22.06.2021
ЄУН 337/3031/21
Провадження №1-в/337/102/2021
22 червня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.02.2011р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 4 місяців арешту. Звільнився 09.06.2011р. по відбуттю строку покарання; 2) 24.11.2011р. Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 3) 15.02.2012р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим терміном 3 роки; 4) 23.10.2013р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289, ч.1 ст.203-2, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.03.2017р. умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 9 днів; 5)15.08.2017р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.08.2020р. по відбуттю строку покарання,
- про продовження адміністративного нагляду,
07.06.2021р. начальник ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців з забороною виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного ранку, з зобов'язанням явки на реєстрацію у відділ (відділення) поліції НП (за місцем мешкання) 4 рази на місяць та забороною перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, 21.08.2020р. звільнився з ДУ «Оріхівська ВК №88», ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020р. йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з реєстрацією в органах поліції за місцем проживання 1 раз на місяць, забороною виходу з квартири з 21.00год. до 05.00год. наступного ранку, забороною виїзду за межі району (міста) в особових справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний та з забороною перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино - горілчаних виробів.
При постановці на облік у ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з правами, обов'язками і обмеженнями, що були встановлені по відношенню до нього згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області, а також попереджений про те, що в разі допущення ним адміністративних та кримінальних правопорушень на протязі строку перебування під адміністративним наглядом, то ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області буде ініціювати питання про продовження адміністративного нагляду.
Однак під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених в ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, але просив не встановлювати таке обмеження як перебування вдома в нічний час, оскільки на даний час його мати проживає у пгт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та знайшла йому там роботу. Якщо він влаштується на цю роботу, він буде вимушений там залишатись ночувати, але зобов'язується з'являться у встановлені йому дні для реєстрації у відділ поліції.
Суд, вислухавши думку ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню через наступне.
Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п. «б», «в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб,
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому, відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення
особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з ст.7 Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов'язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2013р. ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.289, ч.1 ст.203-2, ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.03.2017р. умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 9 днів. Знову засуджений 15.08.2017р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.08.2020р. по відбуттю строку покарання
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020р. ОСОБА_4 , відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з реєстрацією в органах поліції за місцем проживання 1 раз на місяць, забороною виходу з квартири з 21.00 год. до 05.00 год. наступного ранку, забороною виїзду за межі району (міста) в особових справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний та з забороною перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино - горілчаних виробів.
21.08.2020р. ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Оріхівська ВК №88» після відбуття строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 09.09.2020р. був поставлений на облік в Хортицькому ВП ДВН ГУНП в Запорізькій області, наразі - ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
При постановці на облік ОСОБА_4 був попереджений про недопущення скоєння кримінальних і адміністративних правопорушень.
09.09.2020р., 15.09.2020р., 14.10.2020р., 28.10.2020р., 04.11.2020р., 17.11.2020р., 02.12.2020р., 16.12.2020р., 06.01.2021р., 29.01.2021р., 03.02.2021р., 17.02.2021р., 03.03.2021р., 18.04.2021р., 05.05.2021р., 13.05.2021р.. з ОСОБА_4 працівниками поліції проводились бесіди про недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, та про відповідальність за порушення адміністративного нагляду.
Незважаючи на бесіди та попередження 10.12.2020р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за неодноразове порушення правил адміністративного нагляду.
Крім того, 24.03.2021р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП за неодноразове порушення правил адміністративного нагляду.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно, зловживає алкогольними напоями та часто перебуває у громадських місцях з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
За змістом подання суб'єкт звернення просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців.
При цьому, суд враховує, що адміністративний нагляд ОСОБА_4 встановлено як особі, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини два і більше разів та під час відбування покарання її поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Строк погашення судимості ОСОБА_4 станом на день розгляду подання не закінчився.
На підставі викладеного, враховуючи, що після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в частині продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців, зобов'язавши його явкою на реєстрацію у відділ поліції за місцем мешкання чотири рази на місяць, з забороною перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
При цьому, з урахуванням особи піднаглядного, повідомлені ним обставини, а також враховуючи, що подання не містить належного обґрунтування про встановлення такого виду обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год., суд вважає можливим не встановлювати ОСОБА_4 таке обмеження.
На підставі викладеного подання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.1, 3, 4, 6, 7, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.89 КК України, ст.537,539 КПК України,
Подання начальника ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020 року строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:
1. зобов'язати явкою на реєстрацію у відділ (відділення) поліції НП за місцем мешкання 4 (чотири) рази на місяць;
2. заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
В задоволенні іншої частині подання відмовити.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та проголошено учасникам справи 23.06.2021р. о 08.15 год.
Суддя ОСОБА_1