смт Новомиколаївка
про витребування доказів
23 червня 2021 рокуСправа № 322/526/21
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О. розглянувши матеріали за позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту спільного проживання,
встановив:
8 червня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:
встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 з 1989 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивачка в позові зазначає Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області в якості відповідача, при цьому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , отже, для визначення належного відповідача необхідно витребувати у державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори Дмітрієвої Наталії Павлівни копію спадкової справи №59206643 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.81 ЦПК України, суддя
ухвалив:
витребувати у державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріфальної контори Дмітрієвої Наталії Павлівни копію спадкової справи №59206643 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Державному нотаріусу Дмітрієвій Наталії Павлівні надати суду витребувані матеріали, встановши їй для виконання цієї ухвали суду трьохденний строк з моменту отримання її копії.
Зобов'язати державного нотаріуса Дмітрієву Наталію Павлівну у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов