Дата документу "11" червня 2021 р.
Справа № 937/5429/21
Провадження № 2/937/2822/21
11 червня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Міф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками,
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява «Садове товариство «Міф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.
Так представник позивача зазначає, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, ним було витрачено 2 270 грн. 00 коп. на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, до позовної заяви квитанції чи платіжного доручення щодо сплаченої суми судового збору представником позивача не додано.
Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи, а тому вказана позовна заява підлягає уточненню.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Міф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 5-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.
У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у зв'язку з чим будуть повернути позивачу усі матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: Редько О.В.