Дата документу 22.06.2021
Справа № 334/3276/21
Провадження № 1-кс/334/859/21
22 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора-дізнавача про закриття кримінального провадження від 23.12.2020, -
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 23.12.2020 інспектора-дізнавача про закриття кримінального провадження №12020085050000683, яку вважає необґрунтованою, передчасною, винесеною в порушення КПК України, та, посилаючись на те, що дізнавачем було допущено неповноту досудового розслідування, йому не повідомлялось про проведення будь-яких дій у кримінальному провадженні, не було проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, просив оскаржувану постанову скасувати.
У судове засідання заявник не з'явився, суду подав письмову заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Уповноважений представник Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло письмове повідомлення, відповідно до якого прокурором скасовано оскаржувану постанову, та надано копію відповідної постанови, яку долучено до матеріалів скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 22.06.2021 року скасовано постанову від 23.12.2020 дізнавача ПД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 12020085050000683, яка оскаржується заявником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що оскаржувану постанову дізнавача ПД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 12020085050000683 скасовано постановою прокурора від 02.06.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 23.12.2020 інспектора-дізнавача про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020085050000683, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1