Дата документу 14.06.2021
Справа № 337/2038/21
Провадження № 2/334/2683/21
14 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Младенова М.П.,
позивач - не з'явилась,
відповідач - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу та стягнення аліментів на дитину,
встановив:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу та стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх вимог вказав на те, що Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 11.10.2017 року у справі №337/3914/17 видано судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач належним чином виконував свій обов'язок по сплаті аліментів.
Однак, з вересня 2020 року син постійно проживає із позивачем, оскільки відповідач зловживає алкоголем та знаходиться на лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. У зв'язку із цими обставинами органом опіки та піклування прийнято рішення про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 разом із батьком.
З урахуванням наведеного вважає, що наявні обставини для задоволення позову.
Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
13.05.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2021 року, надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 14.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 03.06.2021 року. У зв'язку із неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 14.06.2021 року.
До судового засідання позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився.
Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.
Позивач сумісно проживав та перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.05.2012.
11.10.2017 року у справі №337/3914/17 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до акту підтвердження фактичного проживання від 01.09.2020 року ОСОБА_5 проживає разом із позивачем.
Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 23.03.2021 №113р. визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_5 разом із батьком - ОСОБА_1 .
IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом приписів статті 273 СК України у випадках, коли дитина проживає з батьком, який повністю її утримує, але за рішенням суду має сплачувати аліменти, також відбувається припинення стягнення виплати, за наявності обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5 проживає разом із батьком, який його повністю утримує. В той же час відповідач - мати ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР через ускладнення, викликані вживанням алкоголю та, відповідно, не здійснює утримання свого сина.
За таких обставин суд вважає доведеними вимоги позивача в частині припинення сплати ним аліментів на користь відповідача.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до приписів ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи інтереси дитини, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2021 року (дати подання до суду заяви про уточнення у цій частині позовних вимог) і до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.
Водночас суд відмовляє у задоволені вимог позивача в частині відкликання з Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судового наказу від 11.10.2017 року у справі №337/3914/17, оскільки відповідний спосіб захисту не передбачено чинним законодавством, натомість така процедура врегульована приписами Закону України «Про виконавче провадження» і на даній стадії не потребує окремого судового рішення з цього приводу, адже задоволення вимог про припинення стягнення аліментів є підставою для закриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу та стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Припинити з 01.09.2020 року стягнення з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) аліментів на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке здійснювалосб на підставі судового наказу від 11.10.2017 року у справі №337/3914/17, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 )на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 23.06.2021
Суддя Ю.Ю. Бредіхін