Справа №333/876/21
Пр. №2/333/1713/21
17 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об'єкт розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 .
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
19.07.2019 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ за вищевказаною адресою, а саме здійснення дій, що призвели до зміни показів розрахункового засобу обліку електричної енергії. Зміна показів відбувалась механічним способом, пошкоджено лічильний механізм. Контролер при здійсненні контрольного огляду мав можливість виявити порушення. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00144111 від 19.07.2019 р.
Акт складений у присутності особи, яка надала доступ до електричних мереж споживача, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею підписаний без заперечень та зауважень. Другий примірник акту про порушення залишено особисто споживачу.
Повідомлення про дату та час проведення експертизи приладу обліку та запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення направлено на адресу відповідача рекомендованим листом 02.08.2019 p., що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення від тієї ж дати № 0000369 0000328. Споживач своїм правом бути присутнім при проведенні експертизи лічильника не скористався.
Як вказано у акті проведення експертизи лічильника електроенергії № 220 від 13.08.2019 р. за результатами проведеної експертизи лічильника зниження показників лічильника здійснювалось таким чином: Пломби лічильника пошкоджені, деформовані, мають сторонні відбитки;
Останні контрольний огляд приладу обліку відбувся 12.04.2018 p., розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено за період з 19.01.2019 по 19.07.2019 р. Споживачу визначено за формулою 5 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 2771 кВт. год. на суму 7514 грн. 11 коп.
На засідання комісії з розгляду актів Відповідач не з'явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 22.08.2019 р. комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії на суму 7514 грн. 11 коп., а також затвердила нараховані споживачу витрати за проведення позачергової технічної перевірки з вини споживача та експертизи приладу обліку у розмірі 760 грн. 17 коп. Копію протоколу засідання комісії № 341 від 22.08.2019 p., розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу надіслано споживачу рекомендованим листом 27.08.2019, що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення від тієї ж дати № 0002525 0002159.
Протоколом засідання комісії з розгляду актів споживач повідомлений, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, він може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ). Відповідач своїм правом звернутися до ІКЦ не скористався, суму боргу не сплатив до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався. Суму боргу не сплатив до теперішнього часу.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 7514,11 грн., вартість додаткових витрат позивача у розмірі 760,17 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., а разом у сумі 10544 грн. 28 коп.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Судом були направлена судова повістки на адресу проживання відповідача, але на адресу суду повернувся конверт у зв'язку з відсутністю адресата за адресою. З урахуванням положень ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і є юридичною особою.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка поставляється за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Позивач надає відповідач послуги з розподілу електричної енергії, на вищезазначений об'єкт, що підтверджується витягом особового рахунку споживача.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ).
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені наступні зобов'язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (підпункт 1); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору (п.п.4); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п.5); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України (п.п.6); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п.8); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п. 11); утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів (п.п.22).
Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема, порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії; пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки.
19.07.2019 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ за вищевказаною адресою, а саме п. підпункту 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, здійснення дій, що призвели до зміни показів розрахункового засобу обліку електричної енергії. Зміна показів відбувалась механічним способом, пошкоджено лічильний механізм. Контролер при здійсненні контрольного огляду мав можливість виявити порушення. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00144111 від 19.07.2019 р.
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Відповідно до п. 8.4.11 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою W доб. = 24 х Рдог. х Ксез. х К,
деPдог.-величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт;
K сез.-коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);
K вик-коефіцієнт використання потужності (додаток 9 до цих Правил).
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту №00144111 від 19.07.2019 року і протоколу №341 від 22.08.2019 року, складеного відповідною комісією з розгляду актів за результатами розгляду вищезазначеного акту, відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ був зроблений розрахунок завданих споживачем електроенергії за вищезазначеною адресою збитків позивачу у вигляді необлікованої електричної енергії у кількості 2771 кВт. на суму 7514,11 грн.
Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов'язані з проведенням експертизи механічних показників однофазного лічильника та позачерговою технічною перевіркою за заявою споживача у загальному розмірі 760 грн. 17 коп.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем допущено порушення підпункту 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, внаслідок чого позивач поніс збитки на суму 7514,11 грн.
Позивачем на адресу відповідача були направлені розрахунок збитків та протокол №341 від 22.08.2019 р., але до теперішнього часу відповідачем, дана сума збитків, яка не оспорена ним в досудовому порядку, не сплачена в добровільному порядку.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у вищезазначеному розмірі та вартості додаткових витрат, у зв'язку з порушенням відповідачем ПРРЕЕ, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені на сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК Українист. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_3 у AT «Мета Банк», МФО 313582), вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 7514,11 грн., вартість додаткових витрат позивача у розмірі 760,17 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., а разом у сумі 10544 грн. 28 коп. (десять тисяч п'ятсот сорок чотири грн. 28 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 22.06.2021 р.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова