Справа № 333/3910/21
Пр.1-кс/333/432/21
18 червня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОДМИТРІВСЬКЕ», про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявлене по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОДМИТРІВСЬКЕ», на бездіяльність слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає в неповерненні власнику тимчасово вилученого автомобілю, в межах кримінального провадження №12021082040000201 від 04.03.2021 р., -
В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває вищевказана скарга, розгляд якої призначений на 22.06.2021 р. об 11-30 год.
Заявник - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з письмовим клопотанням про участь у судових засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв'язку, у зв'язку з територіальною віддаленістю суду та робочого місця заявника.
Враховуючи положення ст. 336 ЦПК України, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, з метою забезпечення можливості адвоката ОСОБА_2 взяти участь у судовому розгляду, заявленої ним скарги, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, слідча суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , - задовольнити.
Судовий розгляд справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОДМИТРІВСЬКЕ», на бездіяльність слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає в неповерненні власнику тимчасово вилученого автомобілю, в межах кримінального провадження №12021082040000201 від 04.03.2021 р., проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_2 необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити адвокату ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити адвоката ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1