Єдиний унікальний номер 334/3162/21
Провадження № 2-н/317/157/2021
23 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
До Запорізького районного суду Запорізької області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно відповіді на запит відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-47/3370 від 18.06.2021 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.03.2001 по теперішній час.
Оскільки зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,-
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.І. Сакоян