Справа № 309/1866/21
Провадження № 3/309/783/21
22 червня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої барменом в кафе «Театрал», за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 06.03.2021 р. о 19 год. в м. Хуст по вул. К Січі в кафе «Театрал» будучи старшою зміни порушила правила щодо карантину, а саме допустила розміщення більше 4 осіб за одним столом а саме 8 людей чим порушила Постанову КМУ № 1046 від 17.02.2021 р. та вчинила правопорушення передбачене ч 1 ст. 44-3 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України,. Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, з моменту дня вчинення правопорушення - 06.03.2021 р., на момент розгляду справи 22.06.2021 р. , сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 03.06.2021 року, тобто за три дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КпАП України, у зв'язку з чим, суд був позбавлений можливості викликати в судове засідання ОСОБА_1 в межах строку притягнення до відповідальності та накласти адміністративне стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За наведених обставин , враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відноситься до триваючого , а з моменту його вчинення минуло строки , передбачені ст. 38 КУпАП то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст..ст. 38,162. 247, 265, 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.