308/7904/21
22.06.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Ужгород» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, місце народження та проживання: Турецька Республіка, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -
встановив:
Громадянин Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 18 червня 2021 року о 23 год. 10 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Секрет» та «Засідка» від ОСОБА_3 та ПОРВ (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) спільно з персоналом впс (тип «С») та ВПС «Ужгород» на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» на напрямку №270 прикордонного знаку 500 метрах до державного кордону України під час спроби порушення державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пунктів пропуску в складі групи осіб. Своїми діями порушив вимоги cт. 9 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.
В судове засідання громадянин Турецької Республіки ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Своїми діями громадянин Турецької Республіки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме: спробу незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів у складі групи осіб.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009726 від 22.06.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання від 18.06.2021 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.06.2021 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» відділу прикордонної служби «Ужгород» майора В.Стрихар від 19.06.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. Турецької Республіки ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-
Громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Стягнути з громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454,00 гривень судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Голяна О.В.