Справа № 306/980/21
Провадження № 2/306/562/21
23 червня 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря судовго засідання Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє адвокат Керечанин Василь Михайлович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) про поновлення строку звернення до суду та поділ майна подружжя, - про забезпечення позову та витребування доказів,
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №308/980/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та поділ майна подружжя.
Суд своєю ухвалою від 23.06.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Одночасно з позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позовута витребування доказів, а саме просить накласти арешт на квартиру та земельну ділянку, які є предметом позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову, докази, додані до заяви про забезпечення позову, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, крім іншого, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, інші відомості, потрібні для забезпечення позову У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником та встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду у цивільній справі № 308/980/21.
А тому суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обгрунтовною, з метою недопущення відчуження майна, яке є предметом даного позову, суд задовільняє заяву, шляхом накладення арешту на спірне майно.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Крім цього, заявник просить витребувати правоустановчі документи на спірне майно, так як власником спірного майна записано відповідача.
Суд вважає, що дане клопотання є поспішним, поскільки відповідачем можуть бути надані такі докази по даній справі, а тому в задоволенні клопортання про витребування доказів необхідно відмовити.
Керуючись ст. 150, 151, 153, 259-261,353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.
Накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_4 .
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Допустити негайне виконання ухвали суду в частині забезпечення позову.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л. Ф. Ганчак
23.06.2021