Ухвала від 22.06.2021 по справі 303/7380/20

Справа №303/7380/20

2/303/1270/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТзОВ «Порше Мобіліті» - Мирошніченко Інни Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України (поза межами приміщення суду), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Порше Мобіліті», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

11.06.2021 року від представника відповідача ТзОВ «Порше Мобіліті» - Мирошніченко І.В. на адресу суду в електронному вигляді надійшло клопотання про участь її в засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України, тобто поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" .

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Порше Мобіліті», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, яке призначене на 13 год. 00 хв., 24 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача - ОСОБА_3 .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - Мирошніченко І.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
97843257
Наступний документ
97843259
Інформація про рішення:
№ рішення: 97843258
№ справи: 303/7380/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2026 14:17 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2021 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.11.2021 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2022 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
позивач:
Паулич Іван Іванович
представник позивача:
Пензеник Віталій Іванович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Сідун Олеся Степанівна
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа позивача:
Паулич Іван Юрійович