Справа № 936/572/21
23 червня 2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., отримавши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.06.2021 в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №374099 від 06.06.2021 інспектром роти 4 УПП в Закарпатській області ДПП старшим лейтенантом поліції Черничко С.В. вищевказаних вимог ст.256 КУпАП в повному обсязі не дотримано.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, проте наявність або відсутність свідків такої відмови у протоколі не зазначено, їх письмових пояснень (у разі наявності) не додано.
Протокол про адміністративне правопорушення не містить місця скоєння адміністративного правопорушення (лише цифрове зазначення відрізку автодороги).
До матеріалів справи не додано підтвердження того, що ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зважаючи, що його дії кваліфіковано за ч.3 ст.130 КУпАП.
За вказаних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.256, 278, 294 КУпАП, суддя -
Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_2 повернути начальнику Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.