Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1915/21
23.06.2021 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2021 року серії АПР18 №276255, зазначено, що 10.03.2021 року близько 12 год. 55 хв. на автодорозі Н09, Мукачево-Рогатин-Львів на 50 кілометрі водій ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення транспортним засобом марки «Volkswagen Crafter 35», д.н.з. НОМЕР_1 , в кількості 8 (вісім) пасажирів при дозволених 5 (п'ять), чим порушив п. 3 п.п. 11 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином засобами поштового зв'язку, також особу було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик на судовий розгляд справи на офіційному веб-сайті Судової влади України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, в порядку ст. 268 КУпАП.
Дослідивши письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення від 10.03.2021 року серії АПР18 № 276255, рапорт, заяви, копії документів, суд констатує, що на момент розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
СуддяГ. І. Рішко