Справа № 243/2814/21
Провадження № 2/243/1277/2021
про заочний розгляд справи
22 червня 2021 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Представник позивача Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Щука О.В., що діє на підставі довіреності № 25/03-572 від 23.03.2021 року в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_3 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши вимоги позивача Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, якому зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін