Справа № 265/4362/21
Провадження № 3/265/1668/21
23 червня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 червня 2021 року до суду на розгляд надійшов протокол серії ВАБ № 688294 від 02.06.2021 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з наданих матеріалів, 02 червня 2021 року приблизно о 04:30 годині ОСОБА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 159806 від 02.06.2021, а саме знаходився за адресою АДРЕСА_1 в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду з'явився, у скоєному щиро кається та зазначає, що на даний час примирився з ОСОБА_2 , вибачився перед нею, конфлікт між ними вичерпано.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, надала заяву, згідно якої претензій до ОСОБА_1 не має.
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VІІІ від 07 грудня 2017 року (далі за текстом - Закон 2229-VІІІ) визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно пунктам 3, 14, 17 статті 1 Закону 2229-VІІІ
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються також дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її співмешканця, та іншими матеріалми справи.
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена дослідженими у судовому засіданні доказами.
Втім, ОСОБА_1 у скоєному щиро розкаявся, потерпіла претензій до ОСОБА_1 не має, зазначає, що вибачила його, вони примирились, та просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, істотну шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом не завдано.
З урахуванням наведених обставин суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Усно зауважити порушника про недопустимість застосування насильства в сім'ї.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_3 - закрити.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя