Справа № 243/3538/21
Провадження № 2-а/933/7/21
23 червня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області про скасування постанови, -
23.06.2021 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області, про скасування постанови.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до змісту позовної заяви позивач зареєстрована в м. Дебальцеве, Донецької області.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області про скасування постанови, відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України, повинен бути розглянутий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів - Дебальцевським міським судом, територіальна підсудність справ якого на день отримання позовної заяви Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Таким чином адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області про скасування постанови, надійшов до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області про скасування постанови, необхідно передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 25, 29 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних Луганської області про скасування постанови, передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.