Справа № 227/1289/21
Провадження № 2-о/933/24/21
23 червня 2021 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого - судді Попович І.А
за участі:
секретаря судового засідання - Камак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -
20 травня 2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області від Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена цивільна справа за підсудністю.
Ухвалою судді від 24 травня 2021 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків заяви.
Недоліки заяви заявницею було усунуто та 02.06.2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . 25.02.2021 року вона звернулась до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою для перерахунку пенсії у зв'язку зі смертю чоловіка, їй було відмовлено в перерахунку пенсії, через відсутність документів, які підтверджують проживання з померлим чоловіком за однією адресою.
Просить встановити факт спільного мешкання з чоловіком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця в судове засідання не з'явилась, справу просила розглянути без її участі, вимоги заяви підтримала просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи. Будь-яких заперечень або пояснень, щодо вимог заявника до суду не подав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, у судовому засіданні, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 12.11.2020 року, Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк (а.с.10).
Згідно листа Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 132-141/4-02/8-0573/21 від 17.03.2021 року, заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії, у зв'язку з тим, що її фактичне проживання відрізняється від місця проживання померлого годувальника.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.1977 року, виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заявниця перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_2 (а.с. 33).
Відповідно до довідки від 04.12.2017 року № 0000427437, ОСОБА_1 була взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 (а.с.78).
Відповідно до довідки від 18.05.2017 року №0000210318, ОСОБА_2 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 79).
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 20.02.2001 року, виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області адреса реєстрації заявниці: АДРЕСА_1 (а.с. 12-20).
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 10.04.2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, остання адреса реєстрації померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 (а.с.8-9).
Врахувавши викладене, суд дійшов до наступного висновків.
Основним документом, що підтверджує особу громадянина України є паспорт громадянина України.
В паспорті заявника та її померлого чоловіка ОСОБА_2 , містяться відомості про реєстрацію за однією адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 помер в м. Донецьк 03.06.2020 року, що встановленно рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.10.2020 року (а.с.80-81) за заявою ОСОБА_1 .
Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщенної особи від 04.12.2017 р. та від 18.05.2017 р. підтверджують тільки факт перебування заявника та її чоловіка за різними адресами на дату їх отримання та не впливають на рішення суду щодо спільного проживання.
Таким чином суд вважає, що факт проживання однією сім'єю заявниці з її чоловіком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 ,доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог. Вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Керуючись ст. ст. 4,5,12, 13, 77-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.
Встановити факт спільного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , (ІНН НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Юридична адреса: 85000, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28а, (ЄДРПОУ 37755477).
Суддя Олександрівського
районного суду І.А.Попович