Провадження № 2-о/229/2/2021
ЄУН 229/3295/20
14 червня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Грубника О.М.,
присяжних Ісенка Є.В.,
Клочкова Д.В.
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
У заяві, яка надійшла до суду, заявниця ОСОБА_1 вказала, що вона є матір'ю
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком доньки є
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2007 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Походження дитини визначалося за їх спільною заявою підставі ст.ст.121,125,126 СК України. Усі вони разом мешкали в
квартирі
АДРЕСА_1 . Через деякий час заявниця і ОСОБА_3 працювали і мешкали у м. Донецьку. З часом відносини між ними погіршилися. У листопаді 2013 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини. За спільною
домовленістю дитина залишилася проживати разом із заявницею. Зараз вона перебуває на її утриманні і вихованні. Після окупації м. Донецька в квітні 2014року, ОСОБА_1 разом з донькою переїхали проживати до м.Костянтинівка
Донецької області. ОСОБА_3 мав намір повернутися додому в м.Дружківка
Донецької області. 01 вересня 2014 року донька ОСОБА_4 пішла до 1 класу у ЗОШ №16
м.Костянтинівка. Ця подія була відсвяткована, по телефону був запрошений батько. Він приїхав
до них в цей день. Конфліктів між ними не було. Вони перебували в дружніх відносинах. Однак, з вересня 2014 року ОСОБА_3
припинив телефонувати, відповідати на дзвінки, будь-яким іншим засобом
спілкуватися, цікавитися життям дитини, передавати кошти на її утримання. Більше
вони його не бачили, спільні знайомі також ніякої інформації з осені 2014
року про місце його перебування, життя та здоров'я не мають. За місцем реєстрації з
вересня 2014 року він не з'являвся. Його пошуки до позитивного результати не призвели. З 15 грудня 2018 року ОСОБА_3 перебуває у розшуку як безвісно зниклий. Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року № 229/2875/19 було стягнено аліменти з ОСОБА_3 на утриманні доньки ОСОБА_4 . Під час розгляду справи, батько дитини не з'явився. Аліменти не сплачуються і зараз, боржника неможливо знайти. Заявниці суд відмовив у тимчасовому виїзді дитини за межі України без згоди батька. У 2019 році донька проходила навчання в Олексієво-Дружківській школі-інтернаті курс лікування та реабілітації. За період навчання дитини у школі батько не з'являвся, успіхами не цікавився. Метою визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для призначення державної соціальної допомоги на утримання доньки. Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім.
У відкрите судове засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 у суд не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чиним.
Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. Надав заву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьку народилася ОСОБА_2 . Її батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_1 (мати).
За інформацією Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від 28.03.2019 року № К-6/203/05-19, ОСОБА_3 з 15.12.2018 знаходиться у розшуку як безвісно зниклий.
За інформацією Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від 19.03.2020 року № К-7/203/05-20, ОСОБА_3 з 15.12.2018 знаходиться у розшуку як безвісно зниклий.
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02.05.2019 року № 229/2089/19 заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою було залишено без задоволення.
Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 19.08.2019 року № 229/2875/19 було стягнено аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року № 229/4475/19 було надано тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Республіки Польща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька дитини ОСОБА_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дати набрання рішенням законної сили по 01.12.2020 року.
ОСОБА_3 (батько) разом з ОСОБА_2 (донька) зареєстровані по АДРЕСА_2 .
Однак, у акті КП «Комсервіс» від 18.06.2020 року відображено, що у квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими вищевказані особи. Проте, з вересня 2014 року місцем мешкання ОСОБА_3 невідоме.
У навчальному процесі доньки ОСОБА_4 , її батько ОСОБА_3 не приймає будь-якої участі.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 03.08.2020 року не перебуває на обліку в Дружківському міському центрі зайнятості, Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради та Управлінні пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, прибутків не отримує.
За інформацією, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в базі даних не виявлено.
Станом на 27.10.2020 року в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області не виявлено актового запису смерть, складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За повідомленням виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області від 12.08.2020 року № 3764/160.1242/1-20, з 26 грудня 1990 року по АДРЕСА_2 , значиться зареєстрованим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили у суді, що з восени 2014 року не мають актуальної інформації про місце перебування ОСОБА_3 .
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.
Згідно з п.1-3 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів їх достовірність і правдивість. Задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне заявниці ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги на утримання доньки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 80, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , який народився в м. Дружківка, Донецької області, безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено у нарадчій кімнаті 22 червня 2021 року.
Cуддя: О. М. Грубник
Присяжні: Є.В. Ісенко
Д.В. Клочков