Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3811/21
Номер провадження: 3/225/996/2021
23 червня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Північне м.Торецька (смт Кірове м.Дзержинська) Донецької області, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -
16.06.2021 о 12.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на лавці біля будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав одну пачку цигарок марки «Philip Morris», яка належить ОСОБА_2 на загальну суму 55 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 серії ВАБ №689901, рапортом та довідкою співробітників поліції, протоколом прийняття заяви від 16.06.2021, відповідно до якої ОСОБА_2 просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який в період часу з 12.40 год. до 13.00 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , таємно заволодів пачкою цигарок марки «Philip Morris», яку він придбав в магазині за свої гроші, чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 55 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду речей від 16.06.2021, довідкою ФОП « ОСОБА_3 » від 17.06.2021 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При визначенні виду стягнення та його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме, що він вину визнає повністю, що є обставиною, що пом'якшує відповідальність, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи та вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40?, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Пачку цигарок марки «Philip Morris», що зберігається у потерпілого ОСОБА_4 , залишити зазначеній особі як законному власнику.
Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду скарги.
Суддя Г.В. Ткач