Справа № 219/1823/21
Провадження № 2/219/1475/2021
17 червня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
I.Стислий виклад позиції учасників справи
1.Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (далі - ТОВ «Бахмут-Енергія»), звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 49 249,85 грн.
2.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року надавало теплову енергію відповідачу, яка є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте відповідач вказані обов'язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49 249,85 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 49 249,85 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
3.Відповідач своїм правом надати відзив на позов не скористалась.
II.Процесуальні дії у справі
4.Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
5.Ухвалою суду від 29 березня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалами суду від 15 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року та 24 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
III.Заяви, клопотання
6.Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
7.Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За клопотанням відповідача справа була відкладена неодноразово. Також відповідач надала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності.
8.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
IV.Установлені судом фактичні обставини
9.У ТОВ «Бахмут-Енергія», що надає житлово-комунальні послуги, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_1 (а.с.6-7).
10.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08 лютого 2008 року, посвідченого Приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області (а.с.5).
11.Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року існує заборгованість у розмірі 49 249,85 гривень (а.с.6-7).
12.Згідно довідки Бахмутської міської ради від 04 березня 2021 року за № 974, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
13.З актів, складених представниками ТОВ «Артемівськ-енергія» та ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом 2013-2021 років в будинок АДРЕСА_3 надавалися послуги з опалення.
14.Відповідно до копії відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України реєстраційний номер ГУС № 03-05/17, ТОВ «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41.
15.Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ТОВ «Бахмут-Енергія» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії).
16.Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 29 грудня 2017 року №288 «Про встановлення тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м.Бахмут» встановлено тарифи на теплову енергію для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення), яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 1, а також встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком №2.
17.Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 265 від 21 листопада 2018 року «Про коригування тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут» встановлено скориговані тарифи відповідно до Додатків № 1, 3 на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут та послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут.
18.З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на ТОВ «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року.
V.Оцінка суду
19.Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (далі - Правила) споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування.
20.Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (зі змінами, далі - Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
21.Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII).
22.Згідно частини 1 статті 10 Закон № 2189-VIII ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
23.Аналогічні положення містились і у ст.16, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у попередній редакції.
24.Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанова Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13).
25.В силу ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
26.Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.
27.Відповідно до положень частини четвертої статті 319 ЦК власність зобов'язує.
28.Згідно зі статтею 322 ЦК власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тобто, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов'язку власника нести усі витрати, пов'язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов'язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов'язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов'язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб.
29.Позивачем представлено до суду докази надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 , яка з 2008 року належить позивачу на праві власності, а також документи в обґрунтування її вартості. Відповідачем обґрунтованість розрахунку не оспорювалась, проте доказів оплати отриманих послуг ним не представлено.
30.Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію за період за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49 249,85 грн.
31.Щодо застосування строків позовної давності слід зазначити таке.
32.Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила застосувати позовну давність до вимог ТОВ «Бахмут-Енергія».
33.Відповідно до ст. 257 ЦК, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
34.За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
35.Таким чином, зважаючи на наявність відповідної заяви з боку відповідача в розумінні ч.4 ст.267 ЦК суд дійшов висновку про те, що позові ТОВ «Бахмут-Енергія» належить задовольнити лише в межах строку позовної давності, тобто за останні три роки, що передують його зверненню до суду.
36.Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення пред'явленого позову в межах строку позовної даності та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за період з з лютого 2018 року по лютий 2021 року в розмірі 29 750,92 грн.
VI.Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст. 141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1371,26 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями12, 13, 78, 81, 141, 259, 257, 263-265, 268, 356 ЦПК, суд
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН - НОМЕР_2 ), яка є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (ЄДРПОУ 34776960, р/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ) заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року в розмірі 29 750,92 грн.
3.Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію в сумі 19 498, 93 грн.
4.Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН - НОМЕР_2 ), яка є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (ЄДРПОУ 34776960, р/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м.Краматорськ) судовий збір в сумі 1371,26 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.В. Давидовська
22.06.2021