Справа №751/1544/20
Провадження №1-в/751/126/21
18 червня 2021 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, громадянку України, з спеціальною професійно-технічною освітою, не одружену, маючу на утримані малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 09.06.2020року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.185 , ч.2 ст. 185 КК України до 1р.6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України -
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
10.06.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно засудженої ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вимоги обґрунтовують тим, що 15.07.2020 року до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким вона була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185. ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративно відповідальності не притягувалась, громадській порядок не порушувала. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень не скоїла, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала. Обов'язки, покладені на неї вироком суду виконувала, має задовільні характеристики, виконувала заходи індивідуального планування, з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.
В судове засідання засуджена не з'явилась, завчасно подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник служби пробації в судове засідання також не з'явився, але про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи № 58/2020 та заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду з огляду на наступне.
Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2020 року ОСОБА_3 , засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185. ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приписами ч.5 ст.115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк
В конкретному випадку встановлений засудженій ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 09.06.2021 року, разом з тим в матеріалах справи наявна вимога про несудимість лише станом на 08.06.2021 року. Вказана обставина унеможливлює розгляд подання, оскільки актуальних відомостей щодо не вчинення засудженою протягом всього періоду іспитового строку кримінального правопорушення в розпорядження суду не надано.
Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
Подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1