Провадження № 2/737/214/21
Справа № 737/440/21
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2021 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Куликівська об'єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він є її батьком та виїхав на постійне місце проживання за кордон, не проживає в будинку понад 4 роки.
Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України у позовній заяві не зазначене фактичне місце перебування та громадянство відповідача, що позбавляє суд можливості повідомити його про розгляд позову судом. Окрім того, нема посилання на докази родинних стосунків між позивачем і ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 і іншими членами сім'ї, зареєстрованими в будинку, зокрема відсутні дані про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З договору дарування будинку вбачається, що позивачка є власником будинку протягом 4 місяців, тому посилання на ст. 405 ЦК України, за якою член сім'ї власника втрачає право користування житлом уразі відсутності у ньому понад рік, є некоректним та потребує вмотивування. При виправленні позовної заяви ОСОБА_1 також належить звернути увагу на правильність написання назви територіальної громади, яку вона вважає третьою особою.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином встановлені правові підстави для залишення позову без руху, із наданням заявнику строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду вмотивованої, обґрунтованої доказами позовної заяви з відповідними додатками.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. У разі неможливості виконання ухвали суду в зазначений строк поставити позивача до відома, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) '' від 18.06.2020 № 731-ІХ внесено зміни до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, який викладений в наступній редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином".
4. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Лібстер