Справа № 592/6712/21
Провадження № 1-в/592/284/21
23 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий; засуджений 27.05.2010 апеляційним судом Чернігівської області за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі; 04.02.2016 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми зараховано в строк з 12.10.2009 по 17.06.2010 згідно з ч. 5 ст. 72 КК УКраїни.
До суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 3 / 4 строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно. В установі засуджений працевлаштований та залучається добровільно без оплати праці до робіт із забезпечення засуджених продовольством, до праці ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк, за що має дев'ять заохочень. До дисциплінарної відповідальності притягався, мав десять стягнень, які погашені в передбаченому законом порядку. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. ОСОБА_5 приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів, що проводяться в установі відноситься відповідально.
Прокурор, представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116», засуджений та захисник підтримали подання.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 3 / 4 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання невідбута частина покарання становить один рік сім місяців чотирнадцять днів позбавлення волі.
Суд, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17.05.2010 на невідбутий строк один рік сім місяців чотирнадцять днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1