Ухвала від 23.06.2021 по справі 592/6996/20

Справа № 592/6996/20

Провадження № 6/592/243/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

07.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (далі - ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання») та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/6996/20. Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/6996/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми від 24.09.2020 про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51646,42 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. на користь ОСОБА_1 02.06.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/6996/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода від 02.06.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі - Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі - Сторона 2).

За умовами мирової угоди:

1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2, пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без урахування податків, зборів, обов'язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20;

2. Сторона 2 на протязі п'яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. (сума середнього заробітку зазначена після утримання податків, зборів та обов'язкових платежів);

3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнуту постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. вважається, що обов'язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без врахування податків, зборів, обов'язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 відсутній у зв'язку з його припиненням.

4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/6996/20;

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану приватним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.

Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/6996/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 24.09.2020 про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51646,42 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. на користь ОСОБА_1 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).

З'ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 червня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення по справі № 592/6996/20, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 , за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без урахування податків, зборів, обов'язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на протязі п'яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. (сума середнього заробітку зазначена після утримання податків, зборів та обов'язкових платежів);

3. З дня виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» пункту 2 цієї угоди, а саме сплати ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 11766,93 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2020 по справі № 592/6996/20, понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд справи в сумі 1170,52 грн. стягнуту постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 21062,55 грн. вважається, що обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» щодо сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 51646,42 грн. без врахування податків, зборів, обов'язкових платежів, стягнутого постановою Сумського апеляційного суду від 17.09.2020 по справі № 592/6996/20 відсутній у зв'язку з його припиненням.

Угода укладена у трьох примірниках.

Угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Стягувач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», місцезнаходження: місто Суми, вул. Горького, 58 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34013028.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
97841477
Наступний документ
97841479
Інформація про рішення:
№ рішення: 97841478
№ справи: 592/6996/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Розклад засідань:
03.07.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
26.02.2021 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.03.2021 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.06.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
23.06.2021 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач:
Пташниченко Федір Олександрович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович
представник позивача:
Савостян Надія Вікторівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ