Справа № 592/3752/21
Провадження № 2/592/1236/21
23 червня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
встановив:
Позивач ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
23.06.2021 від позивача та відповідача у справі до суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди та додано підписаний позивачем та відповідачем текст мирової угоди.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам, повноваження представників сторін, щодо укладення мирової угоди судом перевірені.
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України, - сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 207 ЦПК України, - до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,- суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 207, 209, 229, 255-256, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
постановив:
Затвердити мирову угоду від 26 травня 2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ", в особі директора Шевчука Дмитра Петровича, що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за умовами якої:
«1. Відповідач визнає заборгованість за житлово-комунальні послуги на користь Позивача в сумі 10239,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10239,98 грн. (десять тисяч двісті тридцять дев'ять грн. 98 коп.) та судовий збір в сумі 2270,00 грн. на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_2 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Суми, код ЄДПРОУ 39673255). Остаточною датою повернення заборгованості є 31.01.2022.
2.1. Відповідач погашає свою заборгованість перед Позивачем у наступному порядку:
з 21.05.2021 по 31.05.2021 - 2582,00 грн. за житлово-комунальні послуги та 2270,00 грн. відшкодування судового збору.
з 01.06.2021 по 30.06.2021 - 857,98 грн.
з 01.07.2021 по 31.07.2021 - 850,00 грн.
з 01.08.2021 по 31.08.2021 - 850,00 грн.
з 01.09.2021 по 30.09.2021 - 850,00 грн.
з 01.10.2021 по 31.10.2021 - 850,00 грн.
з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 850,00 грн.
з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 850,00 грн.
з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 850,00 грн.
з 01.02.2022 по 28.02.2022 - 850,00 грн.
3. Після повної оплати (погашення) заборгованості за житлово-комунальної послуги, зазначеної в п. 1 цієї мирової угоди, сторони жодних претензій одна до одної не матимуть.
4. У разі несплати Відповідачем заборгованості у порядку п. 3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
5. Позивач та Відповідач підтверджують, що в процесі укладення та виконання умов мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі - держави.
6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладеної мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують наслання наслідків, зазначених в тексті даної мирової угоди. Кожна сторона несе повну відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в даній мировій угоді.
8. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.
9. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Відповідача та Позивача, а також для матеріалів судової справи про затвердження мирової угоди.
10.Згідно умов мирової угоди, термін дії мирової угоди може бути припинений раніше, після повної оплати Відповідачем суми, визначеної в п. 1 цієї угоди».
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ДОМКОМ СУМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв