Ухвала від 23.06.2021 по справі 591/4786/13-к

Справа № 591/4786/13-к

Провадження № 1-в/591/62/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2014 року Зарічним райсудом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 2 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.20214 року ОСОБА_4 засуджений за за ч ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 2 роки. Під час виконання судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.2014, було встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покараня, якщо з дня набрання чинності обвинувального вироку його не було виконано в такі строки: 5 років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочини середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше 5 років за тяжких злочинів. З огляду на те, що з 05.04.2014 року з моменту набрання законної сили вироку Зарічного районного суду м Суми від 31.03.2014 минуло більше 3 років, засуджений підпадає під дію п.3 ч.1 ст.80 КК України, згідно якої може бути звільнений від відбування покарання у звв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У клопотанні начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор клопотання підтримала.

Представник органу пробації клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_4 подав письмову заяву, у якій просить задовольнити клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 10.08.2017 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком 2 роки (а.с.45-47), вирок набрав законної сили 05.05.2014 року (а.с.47).

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від покарання.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

При цьому, ухилення від відбування покарання - це умисні дія або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання. Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати правове обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Зокрема, редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі ст.ст. 389, 390 КК України, оскільки ухилення від відбування покарання, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

З урахуванням наведеного Верховним Судом України зроблено правовий висновок, що вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

За таких обставин, суд, встановивши, що вирок Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2017 відносно ОСОБА_4 набув законної сили 05.05.2014 року, строк давності виконання вироку не переривався і фактично минув, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 2, п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97841436
Наступний документ
97841438
Інформація про рішення:
№ рішення: 97841437
№ справи: 591/4786/13-к
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2014)
Дата надходження: 31.05.2013
Розклад засідань:
21.04.2021 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
12.05.2021 08:40 Зарічний районний суд м.Сум
25.05.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.06.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Громов Роман Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приходько Анатолій Олегович