нп 3/490/1244/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/1750/21
09.04.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
На адресу суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами судових справ №490/1750/21 та 490/1751/21, які перебувають у провадженні судді Дірко І.І.
Постановою суду від 09.04.2021р. матеріали вказаних протоколів були об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру судової справи №490/1750/21.
Згідно протоколів вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обов'язки по вихованню своєї малолітньої дочки, ОСОБА_2 , 2014 р.н., внаслідок чого остання 22.02.2021р. та 23.02.2021р., перебуваючи у супермаркеті "АТБ" намагалась вчинити крадіжку товарів.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не погодився із обставинами правопорушень, викладених у протоколах. Пояснив, що на момент вказаних подій, його дочка ОСОБА_2 мешкала разом із своєю матір'ю, яка зловживає алкогольними напоями. На даний час ОСОБА_1 забрав малолітню дочку до себе та належним чином її виховує.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до наступних висновків.
Так дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому матеріали справи взагалі не конкретизують, які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 маються на увазі під неналежним вихованням чи ухиленням від виховання та не проаналізовано причинно-наслідковий зв'язок між такими діями/бездіяльністю ОСОБА_1 із поведінкою його дочки.
Враховуючи наведене, вивчивши додані до протоколів матеріали, доходжу до висновку що суду не надано належних доказів того що ОСОБА_1 , якимось чином порушує свої обов'язки, або ухиляється від виховання своєї малолітньої доньки, за такого вважаю що у діях останнього відсутній склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.