Справа № 485/782/21
Провадження №3/485/323/21
23 червня 2021 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого ФОП " ОСОБА_2 ",
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
20 червня 2021 року близько 20:00 за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство у сім'ї у відношенні своєї дружини ОСОБА_3 , яке полягало у висловленні образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що 20 червня 2021 року святкували День народження дитини, вживали алкогольні напої, дружина звинуватила його в тому, що розійшлися гості, між ними виникла сварка, у ході якої він на протязі 20 хвилин висловився на її адресу грубою нецензурною лайкою, у результаті чого вона злякалася та викликала поліцію. Обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд приймає дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 054459 від 20 червня 2021 року; рапорт помічника чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентоша М.М., датований 20 червня 2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство; заява потерпілої ОСОБА_3 про вжиття заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, письмові пояснення потерпілої, які у сукупності із поясненнями ОСОБА_1 підтверджують його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, щодо якого негативних відомостей не зазначено, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп"яніння.
Обстявиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та необхідним вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири грн 00 к.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя