Справа № 481/654/21
Провадж.№ 2/481/222/2021
/про відкладення розгляду справи/
"23" червня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,
з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,
сторони та інші учасники справи:
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
відповідач ОСОБА_1 ;
вимоги позивача про стягнення заборгованості;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду цивільної справи,-
встановив:
суть питання, що вирішується ухвалою
представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15163,38 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривень..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..
08 червня 2021 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд спарви без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Відомості про належність її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в суді, відсутні.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення підготовчого судового засідання у цій справі за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання у цій справі технічними засобами.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких встановлених обставин, суд вважає, що у зв'язку із першою неявкою відповідача у судове засідання, щодо якого відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити відповідача.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у судовому засіданні відкласти до 09:00 год. 02 липня 2021 року.
Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 23 червня 2021 року.
Суддя І.І.Ціпивко