Справа № 945/1049/21
Провадження № 1-кс/945/52/21
23 червня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні дії.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу, дійшов такого.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року), роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області знаходиться за адресою: вул.Спаська,12, м.Миколаїв, (юридична адреса: вул.Декабристів,5, м.Миколаїв), тобто на території Центрального району м.Миколаєва, а, отже, в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва.
За таких обставин слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області позбавлений можливості розглядати подану скаргу, і вона підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є Центральний районний суд м.Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.306 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні дії - повернути у зв'язку з непідсудністю Миколаївському районному суду Миколаївської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
23.06.2021