Ухвала від 14.06.2021 по справі 945/225/21

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/225/21

Провадження № 2/945/552/21

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки,-

встановив:

18 лютого 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів і стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідачу ОСОБА_1 запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов.

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 пред'явлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки (вхідний номер ЕП1071//21 вх).

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам п. п. 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 05 травня 2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, і позивачу за зустрічним позовом надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем за зустрічним позовом копії вказаної ухвали.

Позивач за зустрічним позовом вимог ухвали суду від 05 травня 2021 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху отримав 31 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 у строк, встановлений судомухвалою суду від 05 травня 2021 року про залишення зустрічної позовної заяви (вхідний номер ЕП1071//21 вх) без руху, не усунуті недоліки зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про: визначення способу участі матері у вихованні дитини; стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки (вхідний номер ЕП1071//21 вх), - повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

14.06.2021

Попередній документ
97841076
Наступний документ
97841078
Інформація про рішення:
№ рішення: 97841077
№ справи: 945/225/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.09.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки
Розклад засідань:
13.04.2021 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.05.2021 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.06.2021 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області