П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4173/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кравець О.О.
суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 р.. по справі № 420/4173/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" до Одеської митниці Держмитслужби , Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБУС 365" до Одеської митниці ДФС , Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення був задоволений частково.
На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт зауважує, що у зв'язку з великим навантаженням, перебуванням працівників в стані тимчасової непрацездатності, дією карантину Одеська митниця Держмитслужби не змогла вчасно направити апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до супровідного листа від 04.06.2021 копія зазначеної ухвали була відправлена апелянту на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом була отримана 04.06.2021 року, тобто строк на усунення недоліків сплинув 15.06.2021 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.12.2020 р. адміністративний позов був задоволений частково.
Вперше, апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 15.02.2021 року .
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року залишена без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби повернута скаржнику, у зв'язку з неусуненням недоліків.
Вдруге, 24.05.2021 року апелянт надав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Пунктом 6 ч. 5 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Одеська митниця Держмитслужби не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 р., а тому є підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.3, 243, 248, 250, 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- апеляційний суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.