П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6526/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Федусик А.Г.
суддів: Єщенка О.В. , Шевчук О.А.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 р.. по справі № 420/6526/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової служби України , Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду ПМУ ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги та не сплати судового збору залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції та сплати судового збору терміном 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху.
Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 10 червня 2021 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, оскільки апелянтом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження спірного рішення суду першої інстанції, не наведено достатніх обставин для поновлення пропущенного строку та з урахуванням тієї обставини, що положення КАС України передбачають відмову у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.296, 299 КАС України, суд апеляційної інстанції,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Шевчук О.А.