Ухвала від 23.06.2021 по справі 400/4352/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

"23" червня 2021 р. м. ОдесаСправа № 400/4352/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року по справі №400/4352/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту надано десятиденний термін з дня одержання ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подання: 1) заяви про поновлення строку апеляційного оскарження; 2) копії апеляційної скарги та доданих до скарги документів в одному примірнику; 3) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,2 грн.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року.

Також, апелянт виконав вимоги апеляційного суду, подавши 09.06.2021 року (згідно штемпелю на конверті) копії апеляційної скарги та доданих до скарги документів в одному примірнику та платіжне доручення від 20.05.2021 року №923 про оплату судового збору у сумі 1 362 грн.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 28.04.2021 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року по справі №400/4352/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло

Попередній документ
97838540
Наступний документ
97838542
Інформація про рішення:
№ рішення: 97838541
№ справи: 400/4352/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
03.02.2021 15:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
відповідач (боржник):
Військова частина А1910
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1910
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1910
позивач (заявник):
Дрозд Володимир Анатолійович
представник позивача:
Прокопчук Святослав Володимирович
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАНАСОГЛО Т М