Ухвала від 22.06.2021 по справі 420/14410/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14410/20

Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021р. позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2020р. як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 05.05.2020р. як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, у відповідності до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020р. №3-р/2020 по справі №1-247/2018(3393/18) в розмірі 9464 грн. У задоволенні решти позову - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 19.05.2021р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу було направлено на електронну адресу відповідача та отримано останнім 04.06.2021р., що підтверджується відповідною відміткою в електронному листі. Однак, у запропонований термін, вимоги ухвали від 03.06.2021р. не виконані.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо повернення апеляційної скарги, судовою колегією враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 22.06.2021р., констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від представника відповідача з приводу усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що вимоги ухвали судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст.169,298,325,329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.

Попередній документ
97838469
Наступний документ
97838471
Інформація про рішення:
№ рішення: 97838470
№ справи: 420/14410/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.06.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
позивач (заявник):
Камеш Сергій Іванович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О