Ухвала від 22.06.2021 по справі 808/867/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 808/867/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

секретар судового засідання Рубан А.В.

за участі представника позивача Литвинця Ю.В., представника відповідача Какоркіної З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку,

третя особа: Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 808/867/16.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.05.2021 призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 на 03.06.2021 о 12:00.

У подальшому розгляд справи відкладено на 22 червня 2021 року о 14:00 годин.

22.06.2021 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Отже, заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 808/867/16, призначеної у судовому засіданні о 12:00 год. 15 липня 2021 року, провести у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України забезпечити явку свого повноважного представника до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
97838368
Наступний документ
97838370
Інформація про рішення:
№ рішення: 97838369
№ справи: 808/867/16
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2024)
Дата надходження: 08.07.2020
Предмет позову: стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку
Розклад засідань:
04.08.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.10.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖУК А В
ЧУМАК С Ю
3-я особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Литвинець Юрій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Частухін Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В