15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12709/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання Цвєткової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про призначення судової експертизи з питань землеустрою по справі № 160/12709/19
за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року
за позовом Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року по адміністративній справі № 160/12709/19 за позовом АТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, зобов'язання вчинити певні дії.
14.06.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від АТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" надійшло клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою по справі№ 160/12709/19 та доручення її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
В клопотанні зазначено, що в рамках експертизи дослідженню підлягають питання відносно вірності зазначення сукупного локального коефіцієнту Км3 у наданих витягах з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська: № 03-07/230516/12 від 24.05.2016; № 5/060217/03-07 від 09.02.2017; № 5/020218/03-07 від 06.02.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:459:0059 ; чи у відповідності до вимог нормативно-правових актів ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області сформовані ці витяги та визначено розмір нормативної грошової оцінки цих земельних ділянок.
Статтею 102 КАС України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.
Дослідження в рамках експертизи вказаних в клопотанні питань не сприятиме встановленню нових обставин по справі № 160/12709/19, в зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим у її призначенні відмовити.
Керуючись ст.102, 321, 325 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про призначення судової експертизи з питань землеустрою по адміністративній справі № 160/12709/19 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 15 червня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 22 червня 2021 року.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий