23 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/109/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №340/109/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії задоволено частково (а.с.64-69).
Військова частина НОМЕР_1 , як правонаступник відповідача не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 25 травня 2021 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.
У відповідності до частини 1 та частини 2 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, те, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції скаржником отримано 12 березня 2021 року, що зазначено ним в апеляційній скарзі та в підтвердження чого до апеляційної скарги додано копію рішення суду, що оскаржується з відтиском штемпеля вхідної кореспонденції скаржника, а з апеляційною скаргою він звернувся до суду 25 травня 2021 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що скаржником пропущено встановлений законом тридцятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.
Суд апеляційної інстанції зауважує, що враховуючи дату отримання скаржником копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції - 12 березня 2021 року, тридцятиденний строк встановлений законом для звернення до суду з апеляційною скаргою закінчився 12 квітня 2021 року, включно.
Згідно з частиною 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків встановлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші поважні підстави для поновлення строку.
Приймаючи до уваги, що скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак не зазначає підстав для поновлення йому такого строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та запропоновувати скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись статтями 120, 298 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №340/109/20 - залишити без руху та запропонувати протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.
Суддя В.Є. Чередниченко