22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/8989/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №280/8989/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №280/8989/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції в абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 року виявлено помилки у зазначенні позивача у справі, даті оскаржуваного рішення, номеру справи та предмету спору, а саме замість: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №280/8989/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, помилково зазначено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №280/9526/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОМІС ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Крім того, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 року помилково зазначено другого відповідача - Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту та тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 року вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року про повернення апеляційної скарги, виклавши абзац другий резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі №280/8989/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко
суддя В.А. Шальєва