23 червня 2021 р.Справа № 480/6955/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 480/6955/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 11.06.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 480/6955/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 29.06.2021 о 13:30.
18.06.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Колегія суддів залишає без задоволення клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до довідки заступника начальника відділу ІТЗ Шушпанова М.Є. 29.06.2021 о 13:30 відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом у зв'язку з відсутністю вільного майданчика.
Приймаючи до уваги вказані обставини , враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів залишає без задоволення клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/6955/20 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.