Ухвала від 23.06.2021 по справі 640/1053/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Київ № 640/1053/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., ознайомившись із заявою представника позивача про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради, Автокооператив «Політ» про визнання протиправним рішення,

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради, Автокооператив «Політ» про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлене згаданою нормою право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог має обмеження у часі. Таким чином, право позивача збільшити позовні вимоги є обмеженим першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що провадження у справі відкрито 21.01.2021, тридцятиденний строк на здійснення деяких процесуальних дій сплинув.

Зважаючи на те, що позивач не скористався своїм процесуальним правом щодо збільшення позовних вимог вчасно, ураховуючи часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання про уточнення позовних вимог слід відмовити.

Варто зазначити, що надані позивачем пояснення враховуються судом під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 262, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» про зміну предмета позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Попередній документ
97837719
Наступний документ
97837721
Інформація про рішення:
№ рішення: 97837720
№ справи: 640/1053/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
21.04.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.05.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.06.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.09.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.09.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Автокооператив "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД»
представник позивача:
Домітращук Ірина Михайлівна
Сабадин Алла Василівна