Ухвала від 23.06.2021 по справі 826/5016/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Київ № 826/5016/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000631404 від 11.01.2016 (2017) року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 10.06.2021 року.

Разом із тим, судом встановлено, що у тексті ухвали суду в абз. 7 мотивувальної частини ухвали допущено описку.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що належною редакцією дати податкового повідомлення-рішення №0000631404 є: « 11.01.2016 (2017) року».

Однак, під час виготовлення тексту судового рішення в абз. 7 мотивувальної частини ухвали від 18.06.2021 року невірно вказано дату податкового повідомлення-рішення №0000631404 - « 11.01.2016 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в абз. 7 мотивувальної частини ухвали від 18.06.2021 року, зазначивши вірно дату податкового повідомлення-рішення №0000631404 - « 11.01.2016 (2017) року».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2021 року, а саме зазначивши вірно в абз. 7 мотивувальної частини ухвали дату податкового повідомлення-рішення №0000631404 - « 11.01.2016 (2017) року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
97837621
Наступний документ
97837623
Інформація про рішення:
№ рішення: 97837622
№ справи: 826/5016/17
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.06.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
Розклад засідань:
22.10.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
18.02.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК А Г
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КЕЛЕБЕРДА В І
КЕЛЕБЕРДА В І
ЛИСКА І Г
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК А Г
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова Служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
ТОВ "Нік-Електроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік-Електроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА Н М
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М