ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
22 червня 2021 року м. Київ № 640/10534/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/31027/20 за позовом
Головного управління ДПС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гатлін"
про стягнення податкового боргу
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гатлін" (далі по тексту - відповідач), адреса: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 2, в якій позивач просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Гатлін" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 429 889,00 грн.
Підставами позову позивач вказує наявність у платника податків податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Так, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, позивачем було направлено податкову вимогу на адресу: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 26, кв. 3 , між тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зазначено: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 2.
Зважаючи на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача
- відомості щодо адреси платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гатлін» станом на 2018 року та інтегровану картку платника податку на додану вартість, починаючи з січня 2018 року по теперішній час.
Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві відомості щодо адреси платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гатлін» станом на 2018 року та інтегровану картку платника податку на додану вартість, починаючи з січня 2018 року по теперішній час.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 12 липня 2021 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін - для виконання.
4. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини даної ухвали суду доручити начальнику Головного управління ДПС у м. Києві.
5. Попередити начальника Головного управління ДПС у м. Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник