ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
22 червня 2021 року м. Київ № 640/31027/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/31027/20 за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про скасування вимоги
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:
- скасувати вимогу від 16 травня 2019 року №Ф-19385-17у на суму недоїмки в розмірі 21 030,90 грн.
Підставами позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок прийняття оскаржуваної вимоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги №Ф-19385-17у.
Між тим, вимоги ухвали суду відповідачем не виконані з невідомих суду причин.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача
- належним чином засвідчену копію вимоги №Ф-19385-17у від 16 травня 2019 року разом з належним чином засвідченими копіями матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги №Ф-19385-17у.
Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчену копію вимоги №Ф-19385-17у від 16 травня 2019 року разом з належним чином засвідченими копіями матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної вимоги №Ф-19385-17у.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 12 липня 2021 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін - для виконання.
4. Контроль за виконанням пункту 1 резолютивної частини даної ухвали суду доручити начальнику Головного управління ДПС у м. Києві.
5. Попередити начальника Головного управління ДПС у м. Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник