Ухвала від 23.06.2021 по справі 400/4237/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2021 р. № 400/4237/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши заяву про відкликання

позовної заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), пр-т Шевченка, 12, м. Одеса, 65058,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286,

про:тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" (далі - відповідач) про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

Ухвалою від 15.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху.

22.06.2021 на електронну поштову скриньку суду від позивача надійшов електронний лист, підписаний електронним цифровим підписом, серед додатків до якого міститься заява від 18.06.2021 № 3609/1.1, в якій позивач, посилаючись на частину четверту статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, просить прийняти до розгляду та задовольнити заяву про відкликання позовної заяви у справі № 400/4237/21 за його позовом до відповідача про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Як додаток до заяви позивача про відкликання позовної заяви зазначена копія листа від 29.04.2021 відповідача, яка фактично відсутня, про що працівники суду склали відповідний акт.

Разом з тим, відсутність такого додатка не перешкоджає розгляду заяви про відкликання позовної заяви, оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача та не потребує подання доказів на підтвердження мотивів її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
97834663
Наступний документ
97834665
Інформація про рішення:
№ рішення: 97834664
№ справи: 400/4237/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: тимчасову заборону (зупинення) діяльності