Ухвала від 22.06.2021 по справі 400/176/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.2021р. № 400/176/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,

провизнання дій в частині протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2021 р. у справі №400/176/21 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій в частині протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

"04" червня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки, а саме відповідач просить вірно зазначити дату призначення пенсії позивачу (18.06.2017 р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення від 24.02.2021 р. у справі №400/176/21 та викласти п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

" Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159 ) зарахувати 16 років 4 місяці 11 днів трудового стажу до спеціального педагогічного стажу, тобто всього 40 років 3 місяці 9 днів на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»«-ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі-Закон №1788) та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову допомогу у розмірі десяти пенсій відповідно до п. 7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» станом на 18.06.2017 р., тобто на день призначення пенсії за віком. ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич

Попередній документ
97834618
Наступний документ
97834620
Інформація про рішення:
№ рішення: 97834619
№ справи: 400/176/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: визнання дій в частині протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ О О
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Іщук М.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Хруленко Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Троян Ольга
представник позивача:
адвокат Бурега Ігор Володимирович
секретар судового засідання:
Юрчак М.Р
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П