справа№380/6709/21
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
23 червня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду заяви (рапорту) ОСОБА_1 про надання направлення на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби з порушенням термінів передбачених Законом України «Про звернення громадян»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 про надання направлення на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією з метою встановлення придатності/непридатності до військової служби та видати ОСОБА_1 направлення на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією з метою визначення придатності/непридатності до військової служби.
Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також усі докази/належним чином завірені копії документів на спростування вимог позовної заяви.
28.05.2021 за вх. №38282 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 23.06.2021 витребувано у позивача докази у підтвердження викладеного у позовній заяві.
З огляду на необхідність витребування доказів і з врахуванням строків розгляду справи суд керується таким.
Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).
Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою дотримання принципів змагальності сторін, офіційного з'ясування обставин у справі та з метою подання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк розгляду цієї справи повторно на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).
Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд -
1. Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, продовжити на тридцять днів з метою надання часу для подання витребуваних доказів.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сподарик Н.І.