про витребування доказів
14 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/1830/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:
- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення (11.05.2019 р.) по день фактичного розрахунку (25.03.2021 р.);
- зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення (11.05.2019 р.) по день фактичного розрахунку (25.03.2021 р.).
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виплаченої (підлягає виплаті) позивачу на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/568/20 та докази виплати позивачу відповідної суми.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України розрахунок суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні виплаченої (підлягає виплаті) позивачу на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/568/20 та докази виплати позивачу відповідної суми.
2. Зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України невідкладно, але не пізніше 06 липня 2021 року подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт