23 червня 2021 року Справа № 280/5118/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
18 червня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 2392881/41071921 від 10 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 14 серпня 2020 року, № 2392897/41071921 від 10 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 13 листопада 2020 року; № 2420170/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 22 вересня 2020 року, № 2420163/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 110 від 25 вересня 2020 року; № 2420079/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 83 від 22 вересня 2020 року, №2420092/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 101 від 24 вересня 2020 року; № 2420118/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 17 від 05 жовтня 2020 року, № 2420122/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 105 від 27 жовтня 2020 року; № 2420096/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 29 жовтня 2020 року, № 2391875/41071921 від 10 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 17 серпня 2020 року; № 2420142/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 23 вересня 2020 року, № 2420100/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 23 вересня 2020 року; № 2401513/41071921 від 15 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 10 вересня 2020 року, № 2407599/41071921 від 17 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 91 від 22 жовтня 2020 року; № 2411089/41071921 від 18 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 24 квітня 2020 року, №2392787/41071921 від 10 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 12 серпня 2020 року; № 2411075/41071921 від 23 лютого 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 15 квітня 2020 року, № 2449685/41071921 від 04 березня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 119 від 28 вересня 2020 року;
зобов'язати ДПС України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” № 35 від 14 серпня 2020 року, № 36 від 13 листопада 2020 року, № 84 від 22 вересня 2020 року, № 110 від 25 вересня 2020 року, № 83 від 22 вересня 2020 року, № 101 від 24 вересня 2020 року, № 17 від 05 жовтня 2020 року, № 105 від 27 жовтня 2020 року, № 119 від 29 жовтня 2020 року, № 38 від 17 серпня 2020 року, № 90 від 23 вересня 2020 року, № 91 від 23 вересня 2020 року, № 38 від 10 вересня 2020 року, № 91 від 22 жовтня 2020 року, № 13 від 24 квітня 2020 року, № 31 від 12 серпня 2020 року, № 7 від 15 квітня 2020 року, № 119 від 28 вересня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі №280/5118/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Груп Інтрейд” (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, код ЄДРПОУ 41071921) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя М.С. Лазаренко